http://www.dagbladet.no/2009/04/06/nyheter/den_ene/barn/unicef/barnemishandling/5642873/
Dette gjør at jeg koker.
Jeg har sterke meninger om svært lite, og kan bøye meg etter andres meninger og argumenter i ganske mange situasjoner og meninger. Men her tror jeg ingen kan mene noe annet enn at dette er uaktsomt drap.
Ja, vi vet at det finnes slike mennesker som mishandler barn og de får aldri straffen de fortjener. Men noe som kom ekstra overraskende og rystende på meg under denne lesingen, var at skolen ikke gjorde mer enn de gjorde. Som ansatt i skole og SFO ville slike KLARE(!!) tegn bli tatt til ledelsen og bli fulgt videre til saken hadde vært oppklart! Vi noterer "hver eneste skramme" på et barn, og informerer om skader til ledelse og hjem. Jeg blir satt ut når jeg leser:
"..Onsdag 19. januar er Christoffer tilbake på skolen. Synet som møter skolepersonalet sjokkerer dem. Det ene øyet er nesten klistret igjen. Ansiktet er kraftig opphovnet. Kontaktlæreren reagerer og kjenner på hodet hans. Det er fullt av kuler. Christoffers assistent reagerer på det samme. Men ingen av dem gjør noe med det. De slår seg til ro med at sykehuspersonalet må ha varslet barnevernet."
Videre står det: "..Mandag kommer Christoffer på skolen med nye skader. Han har så vondt at han ikke kan skrive. Han viser læreren et sår på skuldra. Det er nye hevelser og merker i hodet.Til assistenten forteller Christoffer at han fikk skadene mens han sov.— NN (stefaren, red anm.) var der. Mamma sov. Mamma ville ikke våkne, sier Christoffer. Heller ikke denne gangen varsles barnevernet."
Jeg mener ikke at skolen skal kontake barnevernet ved første blåmerke eller en kul i hodet, men det går ann å prate med resten av de ansatte om saken, si ifra til skolens ledelse, - skaff barnet hjelp, om nødvendig! Ikke ta det som en selvølge at sykepersonalet "sikkert har ordnet opp i saken"..
Det er mye annet feil og grusomt i denne saken som f.eks at det skrives at mennesker som kjente til denne gutten ENDA IKKE står opp for guttungen og forteller hva de kjente til under hendelsene, men jeg velger å reagere med frustrasjon på dette med skolens innblandelse (eller ikke stort til innblandelse i det heletatt, om du vil.)
Vi har kanskje ikke kjempeflotte lokaler, eller matservering til foresattes ønsker, men vi passer ihvertfall på at "barna våre" har det bra.
Monday, April 06, 2009
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
8 comments:
Her er linken til artikkelen om guttens mor og stefar, hvor de står frem med deres nøfødte, med fullt navn og bilde:
http://www.ringblad.no/nyheter/article4021980.ece
Se barnemishandlernes sanne ansikt, både den aktive stefaren og den passive moren... begge er like skyldige.
Denne saken er bare for j*****.
Men det så mye rare folk, så om D.B versjon er 100% sann tviler jeg ikke på.
Stefedre blir vel misunnelige på barna som ikke er deres, og likevel tar konas tid.
Jeg forstår ikke hvordan folk kan bli slik. Jeg fatter det ikke.
Synes det er helt vanvittig at moren aldri sa noenting, det viser jo at hun er medskyldig!! sånne mennesker burde aldri fått flere barn... Alt dette skjønne lille christoffer måtte i mellom også klarer hun og se mannen som drepte sitt eget barn i øynene... det er helt utrolig!!!! Får helt vondt i hjertet... og bare tanken på at mor får et nytt barn med mannen som skulle vært bannlyst fra dette land... helt utrolig... jeg blir kvalm og uvel...
R.I.P gutt faen ta mishandlere
Norges Baby P
Gud vet hvor mange flere som finnes der ute...
En ting til som ikke har kommet fram i medienes lys, er at han for noen år siden "fant" ett barn i hans familie dødt. Samme alder som Christoffer. Dødsårsak mistenkelig og saken henlagt.
Og når han endelig får en dom ender den på usle 6 år. 6 år for mishandling med døden til følge, skjending av gravstedet til gutten og trusler til de som stod gutten nær.
I inclination not concur on it. I think precise post. Especially the title attracted me to review the sound story.
Opulently I acquiesce in but I dream the collection should acquire more info then it has.
Post a Comment